Перед тем как ставить тот или иной знак препинания, необходимо проанализировать, перед каким или после какого слова стоит обособление и только после этого приступать к написанию. «Между тем» выделяется запятыми или нет? Данный вопрос рассмотрим в этой статье.
Часть речи и роль в предложении
Любая словоформа в предложении играет определённую синтаксическую роль. Она может являться дополнением или обстоятельством, а также определением или другим членом предложения. Для устной речи это не играет роли, а вот для письменной, имеет немаловажное значение при расстановке знаков препинания.
Для того чтобы понять, каким членом предложения является «между тем», нужно обратить внимание на контекст.
Это словосочетание может быть:
В выражении «между тем» запятая нужна лишь перед союзом и только в сложном предложении.
Знаки препинания с наречием
Итак, мы выяснили, для того чтобы понять, что словосочетание является наречием, необходимо заменить его на выражения-синонимы.
Этот случай не требует обособления ни вначале, ни в середине, ни в конце предложения.
Если словосочетание является наречием, которое отвечает на следующие вопросы: «как?» или «коим образом?», то в предложении оно играет роль временного обстоятельства, соответственно, перед фразой не обособляется, а после неё в постановке запятой нет необходимости.
Например:
На примерах, приведённых предложений можно убедиться, что обособление наречия не нужно ни перед ним, ни после него.
Запятые не ставятся, потому что выражение, выраженное наречием, выполняет функцию временного обстоятельства.
К примеру, в словаре, разработанном авторами В.М. Пахомовым, В.В. Свинцовым и И.В. Филатовой эта конструкция имеет определение или наречия, или союза. И ни том, ни в другом случае обособление не требуется.
Знаки препинания с союзом
Синтаксические словоформы с союзом «между тем» обычно обособляются знаками препинания.
Запятая ставится перед союзом, придаточной части сложноподчинённого предложения. После конструкции обособление не нужно.
Например:
Отметим, что обе части предложения соединены частью сложного союза, перед которым обязательно проставляется запятая.
Знаки препинания с местоимением и предлогом
В этом случае обособление синтаксической единицы не требуется.
Если предлог связан с имеющимся местоимением, запятая не ставится.
Например:
Здесь определённо запятая отсутствует, благодаря тесной связи предлога и местоимения.
Правила пунктуации с союзом
Эта словоформа не принадлежит вводным синтаксическим конструкциям и при написании сама по себе не выделяется запятыми. Она может являться наречием, которое отвечает на следующие вопросы: «как?» или «коим образом?» или союзом, а может быть составляющей сложного союза «между тем как». Также это словосочетание может состоять из предлога «между» с местоимением «тем».
Обособлению подлежат простые предложения, входящие в состав сложного, при условии, что эти слова – их составная часть.
Например:
Отдельно стоит упомянуть частицы авторов, которые намеренно на письме выделяют некоторые лексемы. Это делается для придания речи яркости и красоты. Рассматривать эти случаи как правило написания «между тем» не нужно. К примеру, если разговор заходит о вводной конструкции, расстановка знаков препинания зависит от желания автора.
В словаре, созданном авторами О.А. Остроумовой и О.Д. Фрамполем допускается ситуация употребления словоформы в виде вводной составляющей. При этом разрешено выделить её запятыми, чтобы придать некоторый оттенок или выделить при помощи интонации. Для сравнения: на улице, между тем (значение приравнено «к слову сказать»), потемнело. Или: на улице между тем (значение приравнено «тем временем») потемнело. В первом случае выражение можно выделить при помощи интонационного изменения.
В этом же словаре конструкция подлежит обособлению, если имеет функцию вводной словоформы. Например:
Если оно несёт в себе обозначение обстоятельства, то не требует постановки знаков препинания. Например: председатель между тем налил воды и продолжил речь. В этом тексте словоформа выполняет роль обстоятельства, соответственно, выделять её незачем. Можно предположить с малой долей вероятности возможность, при которой эта конструкция окажется вводной. Например: председатель, однако, налил воды и продолжил речь. Поэтому в этом случае допускается двустороннее выделение знаками препинания.